近日，我司受邀前往广东省科学院测试分析研究所进行知识产权专题培训，培训内容主要包括高价值专利筛选与专利分级管理、专利检索与专利基础知识两个部分。

世界知识产权组织日前发布《2020世界知识产权指标》报告显示，2019年中国国家知识产权局受理的专利申请数量达到140万件，连续9年排名全球第一，是排名第二位国家专利申请数量的两倍以上。有数据显示，我国专利转化率还不足10%。专利质量和运营能力偏低。高质量专利在哪里？高质量专利如何培育？是我国创新主体目前最为关心的问题。

专利作为科技创新成果的载体，其价值如何得到实现，是我国目前亟需解决的问题。目前，国家大力推动知识产权高质量发展，2021年将继续深入推进专利质量提升工程。那么，创新主体该如何进行知识产权质量自查、高质量专利培育工作呢？

这里，笔者想谈一点心得。企业等创新主体，应该对自身知识产权及其管理水平进行自我评估，以专利管理为例，企业在实际专利资产的管理过程中，具体做了哪些工作，能够对培育高价值专利起到积极的作用？这就不得不提到一个专利管理的好工具——专利分级管理。

专利从申请、审查、授权到专利权利维护，需要投入大量的人力和经济成本。如果企业等创新主体能够在专利申请前，就展开专利分级评估，将一些没有市场价值且不具备战略价值的专利剔除，从源头上把控专利申请的质量，就能够节约低质量专利后续申请和维护的成本。把有限的资源投入到经过筛选的有价值的专利上来，加强高质量专利的布局，形成专利组合，进一步提高科技创新成果的保护力度和专利的质量。在专利审查及授权后，密切关注相关技术领域专利发展情况，结合企业的专利战略和专利布局策略，进一步对存量专利进行评估和筛选、动态评估专利的价值，有选择性的开展专利布局、专利运营等工作，最大限度的实现专利的价值转化。

常见的专利分级管理体系有基于发明创新程度划分的TRIZ理论的专利分级方法、有日本日立公司的专利分级管理体系、有基于法律、技术、经济维度进行评估分级的中科院计算机所专利分级管理模式等。也有一些商业专利数据库平台提供的专利价值度评估体系能够为专利分级提供参考。笔者认为，专利分级管理在参考现有专利分级管理的模式基础上，应该引入更多贴近企业技术、产品特点的评估参数，建立自己独特的专利分级管理模型，并根据市场、行业竞争情况进行动态调整。

总之，专利分级管理能够为创新主体的专利质量提升带来极大的积极作用。但是，对于开展专利分级管理的主体在专利管理人员、投入等方面提出了更高的要求。在企业资源有限的情况下，不妨考虑和专业的专利服务公司合作，在节省专利管理的成本情况下，享受专利分级管理为企业带来的红利。