基础专利，这类专利是涵盖创新成果的核心或基础方案的最主要技术特征，为其提供最大的保护范围的专利，比如朗科在 1999年申请的专利名称为《用于数据处理系统的快闪电子式外储存方法及其装置》的U盘基础发明专利，虽然2020年的今天，此发明专利保护期限20年已到而失效，但这20年来，连索尼、三星这样的国际巨头也要从朗科购买U盘，凭借此基础专利，朗科占据了U盘的绝对垄断地位。 

竞争性专利，主要是为了解决同一技术问题，或为实现相同或相近的技术效果而采取的不同替代技术方案的专利。

迷惑性专利：企业经过内部判断，可以有意选择若干产业前景或市场前景不好，或有技术缺陷等实际上是企业放弃的技术方案来申请专利，这类专利主要目的不是为了保护企业的技术方案，而是迷惑竞争对手，让竞争对手难以发现企业真正的技术或产品规划，引导竞争对手选择错误的竞争点位，比如苹果公司公开的防止手机屏幕破碎的不同专利结构，如当手机掉落，重心快速下移的时候，手机控制系统会控制屏幕和手机本体之间的隔震垫膨胀，从而保护手机屏幕，或手机控制系统控制手机四角内部的齿轮推动支撑杆滑出手机屏幕，掉落底面时，撑住手机屏幕，从而防止屏幕破碎。

互补性专利，这类专利主要是围绕对核心方案的优化、改进，衍生出来的多个专利，与各种产品结合时产生的具体应用方案。互补性型专利与基础专利在保护范围和效果上互相补充交叉，能实现对基础专利核心方案的扩大保护，由于互补性专利一般在基础专利申请或授权之后申请的，因此可以有效的延长对核心技术的保护时间。如朗科公司针对U盘的基础专利于2001年又申请了《电脑外部设备中附加存储功能的方法及其体系结构》、《一种多功能半导体存储装置》等具体应用的互补型发明专利，2019年申请的基础专利到目前期限终止，而2001年的互补专利有效期还有1年。

防御公开性专利，由于专利授权的前提是该技术方案具备新颖性和创造性，因此如果有些技术企业不想自己获得该专利，也不想对方申请专利，则可以考虑只将技术内容写入专利文件中，将该技术方案以专利文本的方式公开出去，从而实现阻止竞争对手获得该技术的专利，避免潜在的侵权风险。

总之，专利布局不应该是凭空架构，需要从企业层面、产业层面、产品层面、竞争对手层面等多方面考虑开展和完成，其中企业层面包含企业自身的经营策略、战略定位、企业相关人员的数量和资源投入、企业研发情况及技术保护、企业产品的市场竞争力及扩张情况、企业的商业运作模式等因素；产业层面包含产业的发展阶段、产业专利分布现状和变化情况等因素；产品层面包含产品的重要度、产品的成熟度、产品的原创性、产品的系列性等因素；竞争对手层面包含竞争对手的战略动态、竞争对手的市场动向、竞争对手的产业合作关系、竞争对手的专利布局等因素。而这些因素都需要对市场、竞争对手、产业产品做详尽的背景分析、专利分析、以及产业前景预测，需要调动企业内部及专业的知识产权服务机构共同参与完成。企业通过了解专利布局的基本原理、总体目标和主要类型，避免迷失方向或陷入盲目申请专利的决策中，企业应合理利用自身的资源，形成灵活的、与企业实际相匹配的策略模式进行专利布局，从而形成自身的专利保护网络，并借此实现专利价值的最大化。