一、基本案情

第64998002号“捷和气体JIE HE QI TI及图”商标由佛山市高明区捷和气体有限公司（即本案申请人）于2022年05月31日提出注册申请，指定使用在第01类“氨；氩；氮；氦；氢气；工业用氧；氧；液体二氧化碳；液态氯；工业用固态气体”等商品上。后国家知识产权局以该商标与简舞（广州）实业集团有限公司在类似商品上已注册的第61918235号“JANEDANCE及图”商标（以下称为引证商标）构成近似商标，违反《商标法》第三十条为由驳回其注册申请。申请人不服国家知识产权局的上述驳回决定，依法委托我司向国家知识产权局提出驳回复审申请。

二、决定结果

国家知识产权局经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第61918235号商标不近似，未构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指的情形，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

三、典型意义

《商标法》第三十一条 两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。

《商标审查及审理标准》商标中所含图形为本商品常用图案，或者主要起装饰、背景作用而在商标中显著性较弱，商标整体含义、呼叫或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，不判为近似商标。

本案中，申请商标是由“捷和气体JIE HE QI TI”和图形组成；引证商标由“JANEDANCE”和图形构成。

虽然申请商标与引证商标的图形部分构图元素存在一定的相似；但判断商标是否构成近似商标，既要对本案的商标进行整体比对，又要对其主要部分进行比对，并应当在隔离状态下分别进行；通过比对，申请商标具有呼叫功能并具有较高显著性的文字“捷和气体JIE HE QI TI”；而引证商标1的呼叫部分为“JANEDANCE”；相关公众可以轻易把两者区分开来，不构成同一种或类似服务上的近似商标；故此，申请商标予以初步审定并公告。