科粤

新闻中心

典型案例

首页 >> 典型案例

代理人坚持答复至五通之多,终于成功为客户赢得发明专利授权

2018224日,中国科学院广州能源研究所的专利号为201410831243.X发明名称为<<一种低温复合干式脱硫材料及其制备方法>>的案子经我司答复五次审查意见通知书后成功拿到授权通知书.

该案案情为:201623日发文的第一次审查意见通知书认为本申请权利要求1-5与对比文件1相比没有创造性,本司代理人经仔细阅读第一次审查意见通知书和对比文件,明确了答复思路,围绕区别技术特征、应用领域及脱硫机理不同充分发表了意见,审查员接受了该意见,进行了第二次检索,又找到新的6篇对比文件,下了第二次审查意见通知书,认为本申请权利要求1-5与对比文件1-6的结合相比没有创造性,本司代理人沉着应战,修改了权利要求书1,增加了来自权利要求23的技术特征,经过讲理由,摆证据,审查员还是没接受,下了第三次审查意见通知书,认为修改后权利要求还是没创造性,本司代理人还是没放弃,针对有争议的“金属氧化物优选自MnO2”的技术方案进行了删除,审查员接受了该意见,下了第四次审查意见通知书,认为修改后权利要求1没问题,仅权利要求2有点小问题,不符合专利法第264款的规定,这个答复比较简单,看来授权指日可待了,谁知道剧情忽然反转,审查员在2017113日下了第五次审查意见通知书,找到新的对比文件7,认为修改后权利要求1-3跟对比文件7相比没有创造性,收到第五次审查意见通知书的时候,代理人心里拔凉拔凉的,想着可能没戏了,不过还是没有放弃,硬着头皮,绞尽脑汁,修改了权利要求书,将原权利要求12的技术特征增加到原权利要求3中,并增加了技术特征:“所述低温复合干式脱硫材料应用于废气处理中烟气脱SO2”,这个关键的技术特征来自说明书技术领域部分,进一步限定了此脱硫非对比文件涉及的脱硫,没想到审查员最后接受了代理人的意见陈述,最后给予了授权通知书,为中国科学院广州能源研究所争取到了合法的权益。

代理人感言:这个案子没少破这个代理人的纪录,进入代理行业六年来第一次收到第五次审查意见就是这个案子的,也第一次看到审查员后面经过两次补充检索,找到7篇对比文件来评价一个专利的创造性,通过这个案子在实践中印证了说明书的撰写的重要,哪怕是不起眼的技术领域部分,关键时刻也能扭转乾坤。也进一步印证了“说一千道一万,虽然理是那个理,关键还是要修改权利要求书,而且不能修改超范围”。

我司将一如既往为广大客户提供专业知识产权法律服务,为其在创新之路上保驾护航。